윤하민 상담사님에게 상담을 받았고 진단은 예측했던 대로 고프저신에 상황적 신뢰감 55%로 진단받았습니다. 지침은 1차에 프레임을 올리며 신뢰감을 회복하는 지침과 공백기를 가지고 자존심을 풀어주며 가능성을 제시하는 2차 지침을 받았습니다.

1차 지침 후 상대방의 강력한 자존심 발동에 저의 내프는 많이 요동쳤습니다. 특히 1차 지침 전에 간접 가능성 제시가 계속되었는데, 차단과 지인을 통한 욕설이 들리니 내프가 무너져 2차 상담을 받게 되었습니다. 후기를 많이 읽으신 분들이라면 예상하셨다시피 많이 혼나면서 내프 안정과 지침에 대한 추가 설명을 들었고, 제가 생각보다 지침 복습이나 칼럼 읽기를 안 하는 것을 지적해주시면서 행동 지침을 주셔서 2차 지침까지 잘 버틸 수 있었습니다.

(하민 상담사님이 주신 행동 지침은 후기 게시판에 올렸는데, 빈도가 제가 다 차지하는 것 같고 감정적으로 끝나는 경우가 많아서 거의 다 내리고 수첩에 대신 기록하고 있습니다.)

그리고 제가 상황적 문제로 새로운 환경에 가기 전에 같이 지내던 친구들과 시간을 보내며 내프도 많이 안정되었고, 2차 지침 2주 전에 상대가 지인을 통해 저의 안부를 물어봐서 내프도 많이 안정되고 상담사님에 대한 신뢰감도 올랐습니다(다 자존심 발동으로 끝났지만).

2차 지침을 보내기 전 솔직히 고민 많이 했습니다. 지침을 보내면 상황이 좋아질 것이라는 점과 대화만 된다면 충분히 해결된다고 제가 확신해서 저 스스로가 가능성 제시가 되어서 많이 힘들었거든요.

그래도 지침을 시험해보고 더 좋은 상황이 되어 보자는 생각에 2차 지침을 보냈고 결과는 상대의 차단이었습니다.

솔직히 많이 힘들었습니다. 상담 전 칼럼과 상담 내용을 모두 보면서 열심히 했는데 차단은 경우의 수에 없었거든요. 물론 직감적으로는 감지했으나 상담사님께서 가능성이 거의 없다고 하셔서 더 충격이었습니다.

물론 2차 지침 이후 공백기가 더 필요하지만 이제 그 기간도 3일 정도밖에 남지 않았고 솔직히 많이 힘든 상황입니다.

이후 칼럼도 매일 1~2시간씩, 후기도 베스트 후기부터 찾고 있지만 2차 지침 이후 차단된, 그리고 장기간 지침 수행으로 재회가 된 남자 케이스가 거의 없어서 많이 힘드네요.

제가 그 케이스가 된다면 김군님처럼 많은 위안이 될 것 같은데(김군님도 2차 차단이었으나 3차 지침까지 있어서) 그렇게 될지도 잘 모르겠습니다.

3차 상담도 고민이 되지만 마지막 애프터 상담이고 큰 틀에서 보고 여유를 가져야 할지, 다른 변수나 상담사님이 보지 못한 경우가 있는지 잘 모르겠습니다. 5개월 동안 많은 시간을 투자했고 대체자를 구하기 힘든 상황인지라 이번 상담에서 "진짜 끝이다", "상대가 별로다" 이런 이야기로 결론이 나면 정말 무너질 것 같습니다.

간접 가능성 제시가 지속적으로 이루어져서 가능성이 높아 보였는데, 그렇기 때문에 더욱 힘드네요.