애프터 메일을 하던 도중에, 두명의 내담자가 지침을 어기고 상대에게 매달렸다며 메일이 왔다.

상담에서 항상 말하듯이 지침을 어기는 경우, 메일로는 지침을 새롭게 주기가 애매해진다.

그렇다고 답을 안주기엔 또 미안한 상황이 된다.

그래서 답을 드리긴 하는데, 걱정이 하나 있다.


내담자는 내적프레임이 매우 하강한 상태기 때문에 이렇게 말할 수 있다.

"지침 어겼다고 대충 지침 주시는거 같은데요!?"

라고 직접적으로 말하는 사람은 없지만, 그렇게 느끼는 사람들이 있을거 같다.



물론 상담에서는 2시간 가까이 집중을 극대화하여 지침을 주기 때문에 당연히 퀄리티 차이는 있겠지만, 그래도 대충 주는건 아니다.


지침을 어기는 내담자들은 대부분 확률이 높은 편이긴 하다.

http://blog.naver.com/wishia/220744059390

재회상담에서 이별로 미쳐있는 내담자는 재회확률이 왜 높을까?2014년도에 썼던 재회상담 일지를, 업그레이드 하였습니다. 상담을 하기도 전에 상담사도 직감적으로 상담...blog.naver.com

지침을 어긴다는건, 참지 못하는 성향 + 이론이해도가 낮을 가능성이 크다. 

이런 성향임에도 불구하고 상대방과 오랜 연애를 했다면?

상대방의 '커트라인' '기준치'가 높지 않다. 조금만 나은 행동을 해도 재회 가능성이 높다.


상담에선 아무래도 '뭔가 보여줘야 한다'는 압박이 있기 때문에, 화려해 보이는 지침을 주곤 한다. 그런데 지침을 어긴 상태에선, 아무래도 간단한 지침을 줘도 효과를 볼 수 있는 상황이라면 굳이 화려한 지침을 주지 않는다.


이때 내담자들은 걱정할 수 있다. "지침문자나 특이한거 주세요!!"지침 어기면 새로운 지침 주지 않는건 알고 있는데 이건 너무한거 아닌가요!!??"


나는 이런 질문에 대해 이렇게 답하고 싶다.


의사가 환자를 보고 있다. 환자가 단순히 감기 걸린거 같은데, 내담자가 자신의 상황이 심각하다고 확신한다. 환자가 심장 도려내는 수술해 달라고 강력히 주장하면 난감하다.