만나면 안되는 남자일까? 재회 상담 일지

​

​

​

​

좀 더 쉬운 예를 들어 보겠다. 한 사람이 다이어트를 하고 싶어 개인 PT 강습을 받기 위해 헬스장을 찾았다.

​

​

​

A라는 헬스 트레이너가 있다.

​

회원에게 "무조건 닭가슴살만 먹으세요. 어기면 살 못 뺍니다" 라고 말한다.

​

그러나, 이는 '맛있는 것을 먹고 싶다'는 본능을 무조건 억제하라는 말이다.

​

초인적인 의지력을 가진 사람이 아니고서야, 이 지침을 따라 완벽한 몸매를 가지는 사람은 없을 것이다.

​

​

​

반면 B는 회원의 식욕을 인정하면서, 살을 뺄 수 있는 방안을 짠다.

​

"1주일에 한 번 정도는 드시고 싶은 것들을 마음껏 드세요. 그리고 종종 일반식도 하셔야 지치지 않습니다"

​

와 같은 구체적인 전략을 낸다. 그리고 회원이 맛있게 먹을 수 있는 것들 중 최대한 칼로리가 낮은 음식들을 제시한다.

​

​

​

A와 B 중 누가 더 뛰어난 헬스 트레이너일까? 나는 개인적으로 B라고 생각한다.

​

인간이 무조건적으로 억제가 불가능한 본능을 인정하고, 그에 맞춘 해결책을 제시하기 때문이다.

​

재회 상담도 마찬가지라 생각한다. 일단 재회하고 싶은 내담자의 본능을 인정하고 지침을 주되, 그 후에 상대방이 어떤 사람인지에 대한 분석이 동반되어야 한다.

​

​

​

따라서, 단순히 '만나면 안되는 남자니까 재회하지 마세요. 인연이 아닌건데 왜 미련을 갖습니까?' 라고 역질문을 하는 사람들은 재회 상담의 전문가라 볼 수 없다.

​

정말 인간 심리의 전문가라면, 재회하고 싶은 본능을 무조건 억제하라는 말이 얼마나 말도 안되는 일인지 알 수 있기 때문이다.

​

이런 상황에 단순히 재회 하면 안된다고 조언하는 것은, '배고파도 참으세요' 라는 수행하기 어려운 지침을 주는 헬스 트레이너와 같은 행동이다.

​

​

​

​

​

​

물론, 내담자마다 '완벽한 상담'에 대한 기준은 다르다.

​

만약, 자신의 스파르타식으로 잡아주기를 바라는 고객이라면 스트레스는 받겠으나 결과적으로 목표를 달성했을 때 자신을 채찍질 해 주었던 A에게 감사함을 느낄 것이다.

​

의지가 약한 고객이라면, 완벽한 목표 달성은 아니더라도 어느 정도 살을 뺄 수 있게 자신에게 힘을 주었던 B에게 감사함을 더 느낄 것이다.

​

재회를 떠나 미래의 행복을 그리는 사람은 '이 사람이 좋은 사람인지 알아야겠다'에 중점을 두어 상담을 받을 것이고,

​

재회 자체를 원하는 사람은 '상담사에게 좋은 지침을 받아야겠다'에 초점을 맞춰 상담을 받을 것이다.

​

​

​

​

그래서 구 사이트들을 처분하고 '아트라상'이라는 새 사이트를 만들 때, 내가 제안했던 것이 있다.

​

아트라상의 상담글 양식을 보면, 말미에 '원하는 것을 적어주세요' 라는 란이 있다.

​

'재회 확률의 극대화'

​

'재회가 어렵다면 최소한의 자존심 회복'

​

'상대가 어떤 사람인지 정확히 알고, 복수하고 잊어버리는 법'

​

'상대가 나를 평생 잊지 못하게 만들기'

​

곧, 내담자마다 원하는 것은 다를테니 본인에게 선택권을 주자는 것이었다.

​

​

​

​

개인적으로는 이 모든 것을 포함한 상담이 가장 이상적인 재회 상담이 아닐까 생각한다.

​

상대방이 내담자가 만나면 행복할 사람인지를 알려주면서, 재회 확률은 극대화시키는 지침을 주고, 끝으로 선택권은 내담자에게 있는 그런 상담 말이다.

​

​

​

P.S. 아마 저의 글을 자주 접하는 내담자분들은 저의 주요 관심사가 '헬스'에 있다는 것을 눈치 챌 것 같습니다 ^^;