내적프레임이 낮은 아트라상 내담자들은 종종 이런 질문을 합니다.

"상담사님의 분석대로라면 상대방이 다시 만나기엔 최악의 사람이라는건 알겠어요. 하지만 저는 우선적으로 재회를 하고 싶다구요.


그런데 지침을 행하는 과정속에서 자꾸 안좋은 생각이 들어요. 상담사님이 재회를 포기하기 위해, 일부러 관계가 멀어지는 지침을 준 것이 아닐까 하는...


그리고 후기를 보다보면, 상대방이 재회를 요청하거나 매달리는 상황 속에서도 내담자들은 재회를 포기하더라구요? 그것도 상담사님이 뭔가 저를 간접적으로 조종한건가요?"



==>


일단 결론부터 얘기하면, 상담사는 내담자가 재회할 수 있는 방법을 그 무엇보다 최우선으로 생각합니다.


아마 아트라상 상담을 받은 분 중에 이런 얘기를 들은 적이 있는 내담자가 있을 겁니다.

"아 오늘 정말 상담하기 싫네요. 이건 재회를 시켜줘도 저는 내담자에게 마약을 주는 꼴이에요. 내담자를 불행에 빠지게 하는건데 이걸 도와줘야 한다니 기분이 좋지 않습니다...하지만 저를 믿고 왔으니 제가 확률을 최고로 높일 지침을 줄 것이긴 해요. 근데 제가 밝게는 상담을 못해드려도 이해해 주세요. 제 양심상의 문제 때문에 기분이 들뜰 수가 없어요.아마 후기에선 제가 엄청 밝고, 농담도 많은 사람으로 알고 있었을텐데 오늘은 그럴수가 없을거 같습니다. 이해해 주신다면 상담을 진행하겠습니다."

내담자가 상담을 받으러 왔다는 것은 일단 재회를 원한다는 뜻입니다. 그걸 믿고 저를 찾아온 것이기 때문에 당연히 이에 상응하는 답을 줘야 합니다. 저 스스로 "아 이 둘은 다신 만나면 안돼!"라고 판단한다고 해서 제가 둘이 재회를 할 수 없게 방해를 할 권리는 없습니다. 내담자는 그런 방해를 원해서 상담에 온 것이 아니라면, 저는 내담자의 기대에 부응을 해야 합니다.


단, 상대방 남자 혹은 여자가 객관적으로 어떤 사람인지, 만나게 됐을때 미래에 이 사람이 바람을 피우게 될지, 어떤 문제들이 터지면서 내담자가 고통을 받게 되는지 예측을 해 줍니다. 상대방의 성향을 정확히 알려줘서 얼마나 문제가 있는지 알려주고, 일단 재회를 돕습니다.


아트라상의 지침을 통하여 재회를 해도 내담자가 고통스럽게 되고 시간낭비를 하게 될 거란걸 압니다. 하지만 재회를 돕긴 해야 합니다. 왜냐하면, 어차피 내담자 본능속에선, 상대방과 얼마나 별로든지간에 재회를 하라는 명령이 떨어진 상황입니다. 이건 설득의 영역이 아닙니다. 본능의 영역, 즉 프레임의 영향을 받은 상태입니다.


'피자 맛없게 느끼세요~'라고 내담자에게 말한다고 해서 피자를 먹었을때 맛이 없어지나요? 이것이 바로 '본능과 이성'이 다르기 때문에 벌어지는 일입니다(이론 참고).


재회를 돕더라도 상대방에 대한 객관적인 사실들을 알려줍니다. 그러면 재회가 되든 안되든 시간이 지날수록 상대방 가치를 내담자가 깨닫게 됩니다. 프레임의 영향에서 벗어나, 상대방이 진짜 가치가 있는지 이성적으로 바라볼 수 있게 됩니다. 그러면서 점차 상대방의 프레임 영향력이 약화됩니다.



기억해보세요. 상대방이 이정도로 좋고, 매달리고 미칠 정도로 좋았던 존재가 아닙니다. 다만, 상대방이 마지막에 프레임을 높이면서 내담자는 미해결과제가 생기고, 복수하고 싶은 마음과 상대방을 좋아하는 마음이 증폭된 것 뿐입니다. 상대는 그렇게 가치가 높지 않지만, 프레임의 영향으로 순간적으로 '엄청나게 사랑하는 상태'가 된 것 뿐입니다.


결론적으로, 상대방이 정말 최악의 사람이라 할 지라도, 아트라상은 일단은 재회를 돕습니다. 그 과정에서 그 사람이 어떤 사람인지 깨달을 수 있도록 내담자에게 객관적가치를 전달해 줄 뿐입니다. 즉, 내담자의 재회를 방해하기 위한 지침을 주는 경우는 없다는 뜻이기도 합니다. 너무 걱정 안하셔도 됩니다 ^^



=============


정말 추천하는 칼럼-


http://blog.naver.com/wishia/220761809544

[필독]오주원 블로그, 당신에게 정말 묻고싶은 것오주원 블로그 글을 당신은 왜 읽으시나요? 단순히 재회라는걸 할려고 제 블로그와 재회 이론을 공부하시나...blog.naver.com