사실 스토리 이론이라는 거창한? 말까지 붙일 필요는 없다. 오늘 설명 할 내용은 당연한 이야기다. 하지만 오늘 설명할 이 간단한 것을 지키는 사람은 드물며, 아는 사람이라 하더라도 금세 잊어버려서 전여자친구나 전남자친구와의 재회나 짝사랑에 있어서 실패하게 된다.

​

​

프레임이론이건, 리바운드 이론이건, 자존심 이론이건 사실 이 기본기를 상기하지 않는다면, 다 무용지물이 될 수 있다.

​

​

재회와 짝사랑은 계단을 밟아나가는 것과 같다고 생각한다. 소개팅에서 만나자마자, 수위 높은 스킨쉽을 하는 사람은 없지 않은가? 자기는 아니라고 하지만, 대부분 연애에서 실패하는 사람, 재회에서 실패하는 사람들은 스텝을 차근차근 밟지 않는다.

​

​

당신이 2층에서 1층으로 떨어졌다면(이별), 다시 처음부터 차근차근 한 계단씩 올라가야 한다. 만약 1층부터 2층으로 올라가려고 한다면(짝사랑, 연애 시작 전) 10m를 점프해서는 다치기만 할 뿐이다.

​

​

만난 지 얼마 되지도 않은 상태에서 상대방에게 부담스럽게 자주 연락하거나, 고백을 하는 행위 들이 바로 10m를 점프하는 것과 같다.헤어짐 이후 매달리거나, 상대방을 찾아가는 것도 마찬가지다. 당연히 한 번에 2층으로 올라 갈 수 없고, 만약 올라갔다 하더라도 반드시 위기가 찾아온다.

​

​

혹은 당신이 한 번에 2층으로 올라갈 정도의 작은 건물이라면, 그 건물은 당신을 수용하기엔 너무나 작다는 뜻이다. 즉, 상대방이 당신보다 매력이 없기 때문에, 상대방이 쉽게 승낙한 것이다. 이 경우, 당신의 마음이 쉽게 식어버리게 될 것이다.

("쉽게 보이지 않으려고 튕겼어요"라는 대사가 생각난다.)

--------------------

​

​

잠시 화제를 전환하여, 간단한 질문을 해 보겠다.

​

우리는 영화를 볼 때, 재미있냐 없냐의 기준이 무엇일까? 생각 해 본 적이 있는가?

​

​

​

어린시절, 영화감독을 꿈꾸던 친구에게 이런 질문을 한 적이 있다.

​

"아니, 왜 멜로영화는 시작하자마자 사귀거나 섹스를 하는 법이 없고 고난과 역경이 꼭 있는거지?"

​

​

"생각 해 봐. 만약 처음 만나자마자 잘 사귀고 행복하게 살아간다면, 너는 그 영화의 다음 부분을 보고 싶어질까?"

​

​

"아... 긴장감이 떨어지겠구나"

​

​

당신에게 소중했던 영화는 무엇인가? 생각 만 해도 기분이 좋아지는 영화를 한 번 떠올려 보자. 그 영화엔 반드시 기승전결이 존재한다. 그 영화엔 위기가 존재하며, 그것을 헤처나가는 과정, 행복한 결말이 있을 것이다.

​

​

인간의 뇌는 '스토리 있는 것'을 좋아하게 되어 있다. 스토리가 있는 것에 호감을 느끼고, 정이 가며, 좋아하게 된다. 사랑의 감정 또한 마찬가지다. 어느정도의'기승전결'을 가지고 있어야지, 바로 결론이 나와서는 안된다.

​

​

당신이 계속해서 연락해도 상대방이 뜨뜨미지근한 반응을 보이고 있다. 혹은 상대방에게 계속 매달리고 있지만, 아무런 연락도 없고 차단이 되었다. 이런 상태라면, 초심으로 돌아가야 한다. 상대방에게 스토리를 선물 해 줘야 한다. 다들 이론을 배워서 알겠지만, 프레임을 높이고 신뢰감을 주고, 친밀감을 쌓는 행동들이 바로 기승전결을 만들어가는 과정이다. 짝사랑이라면, 처음부터 상대방에게 호감표현을 과하지 않게 하며, 스토리를 만들어가야 한다.

​

​

=======

​

​

2011년 초창기 상담할 때는 '강력지침'을 통해 상대방이 매달리는 것을 보며 기뻐했던 기억이 있다. 강력지침에 대한 칼럼이 인기를 끌었고, 어떻게 보면 최초의 재회상담 사이트를 유명하게 만들어 물밀듯이 밀려오는 '공신'이기도 했다.

​

​

하지만 어느 때 부터인가 나는 상대방이 크게 잘못하지 않는 한, 강력지침을 통해 상대방이 매달리는 지침을 주지 않았던 것 같다(물론 내담자의 요청이 강력하다면 주지만).

​

​

강력지침을 통해 재회를 하는 것은 뭔가 마법 같고 멋졌다. 하지만, 시간이 흐르면서 '강력지침이 이 커플의 장기적인 행복'을 보장하지 않는다고 생각했다. 여자가 남자에게 강력지침을 쓰게되면, 남자가 여자에게 매달리긴 하겠지만, 남자는 크게 상처받는다. 또한 여자는 매달림에 대한 기억으로, 툭하면 상대방에게 강한 모션을 취해 주도권을 잡으려고 한다.

​

​

여자 스스로 자신의 잘못을 깨닫고, 고쳐나가야 서로의 사랑을 완성할 수 있다. 하지만, 이런 강력지침은내담자의 아무런 노력없이 상담사의 지침만으로 재회를 하는 것이기 때문에, 여자의 정신을 성숙하게 만들 수 없었다. 또한, 상대방 남자는 지속적으로 상처를 받게 되면서 여자를 의심하고 신뢰하지 못하게 되어 두 커플은 사랑하고 있더라도 불행한 상태가 되는 경우가 많았다.

(물론 내담자가 이론을 완전히 이해한다면, 이 딜레마를 극복하는 것이 가능하다)

​

​

지금 스토리에 대한 글을 적다보니, 문득 한가지 생각이 들었다.

​

​

​

강력지침은 '스토리'가 없이 커플을 재회시키기 때문에, 완전한 지침이 될 수 없었던게 아니었을까?

​